챗GPT(ChatGPT) 열풍, AI 분야 세계 1위 자리를 뺏긴 나라는?

AI 최고의 혁신이라는 평가로 각광받고 있는 ChatGPT, 최근 국가의 강화된 검열과 통제에 기술 산업의 성장에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이로 인해 기업가들은 자기 투자를 주저하고 있습니다.

AI 부문 세계 1위 차지하던 중국, 밝혀진 혁신에 대한 전도성

인공 지능(AI) 분야에서 중국의 부상은 불과 몇 년 전만 해도 미국의 지배력에 도전하기 위한 궤도에 올랐습니다. AI 관련 특허출원에서 세계 1위를 차지하며 이 분야의 선두주자로 자리매김했습니다.

그러나 그 이후 상황은 급격하게 바뀌었습니다. 최근 미국 기술의 아이콘인 마이크로소프트(Microsoft)는 OpenAI가 실험적인 AI 챗봇인 ChatGPT를 출시하는 것을 도왔고 이는 중국 기술 산업에 충격을 주었습니다. AI 및 기술 혁신에서 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 국가의 혁신 환경과 정부 통제, 검열, 지정학적 긴장과 같은 요인으로 인해 중국이 혁신에 대한 전도성이 떨어지는지 여부에 대한 의문이 제기되었습니다.

Stanford Center on China's Economy and Institutions의 선임 연구 학자 Xu Chenggang은 중요한 기술 제품의 개발은 그것이 작동하는 시스템과 환경에 달려 있다고 제안합니다. 그는 틱톡(TikTok)의 중국어 자매 앱인 도우윈(Douyin)을 지적합니다. 중국 기업이 산업에 대한 정부의 제한으로 인해 미래에 달성하기 어려울 수 있는 혁신의 한 예로 Xu는 혁신을 위한 개방된 환경이 사라지면 그러한 제품을 만드는 것이 더 어려워진다고 주장합니다.

10년 전 중국은 기술 기업가 정신과 혁신을 중국의 혁신 환경이 크게 달라졌습니다.

1990년대부터 국내 최대 기술기업은 모두 외화자금으로 자금을 조달한 민간기업이었고, 정부는 인터넷을 이해하지 못하고 인터넷이 이렇게 강력해질 것이라고 기대하지 않았기 때문에 대부분 산업을 방치했습니다.

2010년대 중반까지 중국은 미국과 경쟁할 수 있는 기술 강국이 되었습니다. 중국 최고의 인터넷 기업은 시장에서 미국 기업과 거의 같은 가치를 가졌습니다. 메시징 앱 WeChat 및 결제 서비스인 알리페이(Alipay)는 유사한 미국 모바일 인터넷 제품보다 더 잘 작동했습니다. 전 세계에서 벤처 캐피털이 쇄도했습니다. 잠시 동안 미국은 실리콘 밸리만큼 많은 유니콘 또는 10억 달러 이상의 가치를 지닌 스타트업을 배출했습니다.

지난 몇 년 동안 베이징이 중국 최대 기술 기업과 가장 유명한 기술 기업가를 쫓으면서 모든 것이 바뀌었습니다 어떤 기관이나 개인도 중국 사회에서 공산당에 필적하는 영향력을 행사할 수 없도록 하는 것이 목표였습니다. 정부는 이들 회사 중 일부의 소수 지분과 이사회 자리를 차지하여 효과적인 통제권을 부여했습니다.

그 과정에서 베이징은 업계의 야망을 길들이고 혁신적 우위를 둔화시켰습니다.

그러나 기술 회사와 투자자들 또한 실리콘 밸리에 뒤처진 것에 대해 책임을 져야 합니다 단기적으로 수익을 낼 가능성이 없습니다. 지난 몇 년 동안 정부의 맹공격 이후 경영진은 장기적인 벤처에 투자하는 경향이 훨씬 적습니다.

스탠퍼드 대학의 A.I Index 2022 Annual Report에 따르면 2021년 미국은 인공 지능에 대한 총 민간 투자와 새로 자금을 조달한 A.I 기업의 수에서 중국을 앞질렀지만 그럼에도 불구하고 정부는 AI의 중요한 개발자가 되었습니다. 온라인 환경에서 점점 더 보편화되고 있는 검열에 대한 집착 때문입니다.

광범위한 데이터에 대한 액세스는 ChatGPT와 같은 기술 개발에 매우 중요하지만 검열된 환경에서는 이를 얻기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 중국의 기업들은 제한 위반에 대한 처벌과 검열 프로토콜에 직면해 있습니다.

검열이 혁신에 미치는 영향은 중소기업이 이러한 규정을 준수하기 위해 고군분투하고 프로세스의 혁신을 방해하기 때문에 분명합니다. Microsoft의 지원을 받아 ChatGPT를 개발한 OpenAI는 중국에서 이 도구를 사용할 수 있도록 하지 않았으며 중국 사용자는 사용해야 합니다. AI 도구가 언어를 만들기 위해 따르는 규칙인 알고리즘과 컴퓨팅 파워에 대한 중국 기업의 접근이 제한되는 등 미국과 중국 사이의 AI 격차는 계속해서 벌어질 것으로 예상됩니다. 미국 정부는 ChatGPT와 같은 AI 도구에서 중국의 개발을 늦추기 위해 중요한 칩에 대한 수출 금지를 부과할 수 있습니다.

중국 인공 지능 지수에 따르면 미국보다 더 많은 특허 및 인공 지능 특허 출원을 제출했다는 중국의 주장이 사실이 아님이 밝혀졌습니다.

중국의 기술 산업은 민간 주도로 운영되었지만 정부는 점점 더 기술에 대한 자립을 달성하기 위해 투자 및 기술 선택을 안내하는 데 관여하고 있습니다. 메르카토르 중국 연구소(Mercator Institute for China Studies)는 연구 논문에서 중국의 정책 입안자들이 체계적으로 기술을 추가하기 위해 노력하고 있다고 밝혔습니다.

베이징 시 정부는 최근 ChatGPT와 경쟁하기 위해 대규모 언어 모델을 개발하는 거대 기술 기업에 대한 지원을 약속했지만, 한 웨이보 사용자는 "정부 보조금을 다시 받을 시간"이라는 글을 남기며 뉴스에 대한 소셜 미디어 댓글은 대체로 냉소적이었습니다.

중국 인공 지능 연구에 막대한 자금을 투자했으며 베이징 인공지능 아카데미는 2년 전 ChatGPT와 유사한 제품인 Wu Dao를 소개하면서 "중국 최초이자 세계 최대" AI라고 설명했습니다. 언어 모델이지만 널리 채택되지는 못했습니다.

공산당의 영향력은 중국의 기술 산업에서 분명하며, Pengcheng 연구소와 같은 정부 기관이 국가의 컴퓨팅 인프라 개선을 주도하고 있습니다. 연구소 웹 사이트에는 400명 이상의 공산당원과 당원들이 이데올로기 작업을 연구할 수 있는 이벤트가 있습니다. 요구 사항에는 "시진핑의 중국 특색 사회주의 신시대 지도 준수"가 포함됩니다.

스탠퍼드대 연구원 쉬씨는 이를 낯익은 패턴으로 보고 1986년 소련과 중국어 컴퓨터 개발에서 미국과 일본에 뒤진 이유를 분석하고 혁신에는 이익을 추구하고 자유롭게 모른 척하아하는 자유가 필요하다는 결론을 내렸습니다. 중앙 통제는 소련에서 그랬던 것처럼 성장과 기술 혁신을 억누를 수 있습니다. 그는 국가 동원이 자연스럽고 자유분방한 발전을 따라잡을 수 없으며 중국어 경고의 교훈으로 끝날 수 있다고 믿습니다.