배심원단, 머스크의 트윗 '손실이 아니다'라고 판결
금요일 배심원단은 2018년 머스크가 올린 트윗으로 인해 투자자들이 입은 손실에 대해 일론 머스크와 테슬라가 책임이 없다고 판결했습니다. 몇 주 후에 무너지기 전에 가격이 급등했습니다.
투자자들은 트윗이 막대한 재정적 결과를 초래했다고 주장하면서 머스크, 테슬라 및 이사회에 대해 법적 조치를 취했습니다. 그러나 샌프란시스코에서 열린 3주간의 연방 민사 재판에서 테슬라와 머스크의 변호사들은 성공적인 사업가로서 머스크가 필요한 자금을 쉽게 확보할 수 있었다고 주장했습니다.
사건의 중심에 있는 두 개의 트윗은 2018년 8월 7일 머스크에 의해 게시되었으며 첫 번째 글은 "테슬라를 $420에 비공개로 전환하는 것을 고려하고 있습니다. 자금 확보되었습니다." 두 번째는 "투자자 지원이 확인되었습니다. 이것이 확실하지 않은 이유는 주주 투표에 달려 있기 때문입니다."
에드워드 M. 첸 연방 판사는 이미 "자금 확보" 및 "투자자 지원 확인"이라는 진술이 사실이 아니며 머스크가 무모하게 게시했다고 판결했습니다. 그럼에도 불구하고 배심원 단은 궁극적으로 머스크와 테슬라에 찬성하기로 결정했습니다.
소셜미디어의 힘
이 사례는 소셜 미디어의 힘과 그것이 개인과 회사 모두에 미칠 수 있는 영향을 상기시키는 역할을 합니다. 또한 정보를 게시하기 전에 특히 유명 인사와 회사에 대해 잠재적인 결과를 고려하는 것의 중요성을 강조합니다.
일론 머스크는 2018년 자신이 올린 트윗에 대해 투자자들이 최근 제기한 소송에서 무죄를 선고받았습니다. 샌프란시스코에서 열린 연방 민사 재판에서 남성 7명과 여성 2명으로 구성된 배심원단은 불과 1시간 동안 심의한 뒤 다음과 같이 판결했습니다. 머스크의 트윗은 투자자들의 손실을 초래하지 않았습니다.
이 사건은 머스크가 테슬라를 비공개로 전환하기 위한 자금을 확보했다고 주장한 소셜 미디어 게시물 때문에 투자자들이 돈을 잃었는지 여부에 중점을 두었습니다. 머스크의 진술이 사실이 아니며 무모하다는 연방 판사의 판결에도 불구하고 배심원단은 궁극적으로 테슬라 CEO에게 유리한 판결을 내렸습니다.
머스크가 소송에서 패소했다면 그와 테슬라는 트윗으로 인해 돈을 잃었다고 주장하는 투자자들에게 수십억 달러의 손해를 입힐 수 있었습니다. 그러나 평결이 자신에게 유리한 가운데 머스크는 정당성을 주장하고 배심원단의 결정에 감사를 표했습니다.
미시간 대학의 법학 교수인 아담 C. 프릿차드가 지적했듯이, '귀하에 대한 재판 전 판결로 소송과 싸우는 것은 어려운 일이지만 머스크는 승리할 수 있었습니다'. 이 사건의 평결은 개인의 권리를 보호하고 역경에 직면했을 때 그들의 이름을 씻는 법 체계의 힘을 상기시키는 역할을 합니다.
2018년의 일론 머스크의 트윗과 소송들
샌프란시스코에서 열린 연방 민사 재판에서 일론 머스크는 2018년 테슬라를 비공개로 전환하기 위한 자금을 확보했다는 트윗을 게시한 후 투자자들이 입은 손실에 대해 책임이 없다는 판결을 받았습니다. 그의 진술이 그들에게 재정적 결과를 가져왔다고 주장합니다. 그러나 머스크와 테슬라의 법무팀은 머스크가 테슬라를 비상장화하는 방안을 고려했기 때문에 회사 주가가 움직였다고 주장했는데 사실이었습니다. 반면에 투자자 측 변호사는 테슬라가 개인이나 투자 자금이 거래에 참여하지 않았고 규제 승인에 대한 명확한 경로가 없기 때문에 테슬라가 비공개로 전환되지 않는다는 것을 일론이 알고 있다고 주장했습니다. 3주간의 재판과 1시간의 심의 끝에 배심원단은 머스크와 테슬라에 유리한 결정을 내렸고 CEO는 트위터에서 감사를 표했습니다. 이번 판결로 머스크는 재판에서 패할 경우 수십억 달러의 손해배상금을 지불해야 하는 암흑기를 마감했습니다. 지난해 테슬라 주가가 65% 하락했음에도 불구하고 회사의 생산 문제가 해소되면서 올해 50% 급등하며 대기업 중 가장 실적이 좋은 종목 중 하나가 됐다.
테슬라의 CEO 일론 머스크는 최근 법원 소송에서 사기 혐의를 벗었습니다. 투자자들은 그가 전기 자동차 회사를 비공개로 전환하려는 의도에 대한 트윗으로 투자자들을 오도했다고 비난했습니다. 불과 1시간 만에 나온 평결로 머스크는 테슬라가 모델 3 자동차 생산량을 늘리기 위해 고군분투하면서 어려운 시기를 보낸 후 정당성을 주장할 수 있었습니다. 테슬라에 수십억 달러의 손해를 입힐 수 있었던 사건의 결과는 대부분의 경영진과 회사가 소송을 해결했을 것이라고 믿었던 법률 전문가들에게 놀라운 것으로 간주되었습니다.
2018년 머스크와 테슬라는 동일한 문제에 대해 SEC와 또 다른 소송을 해결했습니다. 그들은 4000만 달러의 벌금을 냈고 머스크는 테슬라 회장직을 사임하고 게시하기 전에 변호사가 그의 소셜 미디어 진술을 검토하도록 하는 데 동의했습니다. 현재 그는 미국 제2 순회 항소 법원에서 계약의 일부를 종료하려고 합니다.
평결이 다른 경영진으로 하여금 주가에 영향을 미칠 수 있는 충동적인 발언을 하도록 유도하지는 않을 수도 있지만 일론 머스크는 법정에서 소송을 제기한 이력이 있습니다. 2019년 그는 트위터에서 영국인 동굴 잠수부를 "페도 가이"라고 부른 후 로스앤젤레스 연방 배심원으로부터 명예 훼손 혐의를 벗었습니다.
테슬라 주주가 제기한 또 다른 소송에 대한 결정이 곧 나올 것으로 예상됩니다. 주주는 테슬라 이사회가 2018년 일론 머스크를 위해 500억 달러의 보상 패키지를 만들었을 때 일론 머스크와 독립적으로 행동하지 않았으며 법원에 거래를 무효화하도록 요청했다고 주장합니다.
'해외 이슈' 카테고리의 다른 글
미국, 급증하는 '펜타닐'으로 인한 사망자의 암울한 현실 (2) | 2023.02.21 |
---|---|
위챗 (WeChat) 가입 방법, 친구 초대 가입 (+iOS, 아이폰) (1) | 2023.02.05 |
중국 기업의 멕시코 대규모 투자 원인 (0) | 2023.02.03 |
한국발 중국 입국 PCR 검사 (입국전+후 필수) (2023. 2. 1.~) (0) | 2023.02.03 |
미군, '필리핀' 군기지 확보, 대만과 중국에 대한 긴장감 고조 (0) | 2023.02.02 |
댓글